Banneri

Banneri

lauantai 2. toukokuuta 2015

3d-mallinnus ja visualisointi


Monet puhuvat 3d-mallinnuksesta ja esittelevät visuaalisesti näyttävää mallia, jota voi pyöritellä kivasti kuvaruudulla. 

Oikea 3d-mallinnus on kuitenkin mielestäni aina CAD pohjainen tai ainakin täysin CAD-yhteensopivaa. Mallinnus voi tarkoittaa esim. sairaalaprojektia, jossa mallinnetaan jokin tietty tila/vaativa ympäristö esim. leikkaussali. Mallinnuksen perimmäinen pyrkimys on välttää yhteentörmäykset työmaalla ja siten varmistaa, että lopputulos vastaa käyttäjien toiveita/odotuksia/tarpeita.


Kun mallinnuksessa yhdistetään data/kuvat kaikista tilan laitteista, tiloista (seinät, palkit, katot, ikkunat, ovet, kaapistot jne), talotekniikasta (valaistus, ilmastointi, data-, sähkö- ja kaasuinfra jne) saadaan näkyviin todellinen toiminnallisuus/yhteensopivuus.


















Tarkka suunnittelu paitsi poistaa virheet suunnitteluvaiheessa, niin se myös auttaa muita urakoitsijoita visualisoimaan/ymmärtämään, sekä toimimaan yhdessä yhteisen päämäärän eteen. Rakennusvaiheessa saattaa suunnitelmiin piirretty mutka putkistoissa kuulostaa ajan ja rahan haaskaukselta, jolloin voi jopa tuntua järkevältä vetää putket suoraan kohdasta A kohtaan B.
Poikkeama saattaa ja yleensä aiheuttaakin ongelmia projektin edetessä. Nämä virheet maksavat yleensä huomattavasti enemmän kuin perusteellinen suunnittelu ja visualisointi.

Kun mallinnus tehdään CADllä, voidaan suunnittelua tarkastella ja jatkojalostaa VR ympäristössä. Tämä toimintamalli tukee erityisesti tilan toiminnallista suunnittelua. CAD-VR siis mahdollistaa tilan simulaation, sekä antaa käyttäjien edustajille mahdollisuuden muokata kuvaa VR-ympäristössä.


















Ymmärrys ja kokonaiskuva luo vision, auttaa sitoutumaan yhteisiin tavoitteisiin ja antaa työlle merkityksen. On mukavaa ja palkitsevaa tehdä merkityksellistä työtä. Kun omien kätten jälki jää näkyviin, niin siitä saa motivaatiota. CAD-VR-simulointi voi olla siis yksi tärkeä elementti leadership-ohjatussa projektissa.


Vanha kansa oli tässäkin oikeassa: "hyvin suunniteltu on puoliksi tehty!"



perjantai 27. helmikuuta 2015

Industrial internet verkkoratkaisut ja tietoturva

Laitteet kytkeytyvät verkkoon kovaa vauhtia (IoT ja Industrial Internet). Suuntauksen trendinä on myös se, että verkkoon kytketyt/kytkeytyvät laitteet jakavat tietoja keskenään automaattisesti. (M2M)
Lue lisää M2M koneiden/laitteiden välisestä kommunikaatiosta.
www.en.wikipedia.org/wiki/Machine_to_machine

Laitteet voivat siis nyt ja tulevaisuudessa kommunikoida kohtuullisen vapaasti keskenään. Kun Bigdataa opitaan todella hyödyntämään tulee kehitys todella rikkomaan rajoja perinteinsten liiketoimintojen rajapinnoista. Uskon vakaasti siihen että liiketoimintojen siilojen kadotessa yhteensopivuus kasvaa.

Tämä toki asettaa sekä tietoturvalle, että verkon nopeudelle aivan uudet vaatimukset. Yhtenä ratkaisuna itse näkisin verkonläpinäkyvyyden, etähallittavuuden sekä lähiverkon virtualisoinnin. Miten muutokseen voisi valmistautua tai mitä voisi tehdä?

Aktiivikomponentit:

 1) Vikasietoisuus:
  • Jos esim toinen kuvan kuidusta katkeaa toimii järjestelmä toimia automaattisesti ehjää kuitureittiä pitkin.









  • Kuvan esimerkki passiivi rasioilla ja CAT kaapelilla toteutettuna 12 kaapelia, kuiduilla ja aktiivikompomponeteilla toetutettuna 1-2 kaapelia. Siirtonopudesta tai häiriöetäisyydestä ei varmaan tarvitse edes mainita.
  • Muita hyötyjä on myös se että vian diagnosointi helpottuu, kun koko verkko (palvelin-reititin-kytkin) tulee näkyväksi, eli verkko tukee etähallintaa aina päätelaitteelle asti.
2) Ylläpito ja ylläpidettävyys
  •   Kytkimet ovat tyypillisesti etähallittavia, joten ylläpito onnistuu etänä (mistä vain, milloin vain).
  •  Aktiivilaitteiden käyttö tukee verkon virtualisointia.
  •  Valvottavien laitteiden määrä on rajaton. Palvelimen ominaisuudet asettavat tietysti rajan jossakin vaiheessa.

Uudensukupolven laitteet ja digitaalisuuden tuomat edut
Harvoin voidaan edes harkita koko ympäristön ja kaikkien laitteiden yhtaikaista uusintaa / päivitystä.
Siksi onkin tärkeää tunnistaa trendi ja varatua tulevaan.
Uudet tekniikat usein säästävät rahaa ja resursseja, mutta sen käyttöönotto on hankalaa, jos laitteiden yhteensovivuuteen ei kiinnitetä huomiota tai laitteita ei voidä ylipäätään kytkeä verkkoon.

IPv6 yhteensopivuus

Siirtyminen IPv4:sta IPv6:een on välttämätöntä, sillä käyttäjien määrän lisääntyessä jatkuvasti IPv4:n 32-bittinen osoitteavaruus ei pian enää riitä.
Ipv6:n käyttö pienentää lisäksi tarvittavien reititystaulukkojen kokoa. Reititystaulukot kasvavat jatkuvasti, kun jokaisen ulkoisen portin tulisi tietää seuraavan portin osoite. IPv6 tukee myös liikkuvuutta huomattavasti paremmin kuin aikaisempi versio. Ipv4:ssa liikkuvuus on rajoitettu, sillä osoitteet ovat sidottu verkon fyysiseen osaan. Tällöin kannettavien kytkeminen verkkoon vaatii IP-asetusten muuttamista, eivätkä lähetykset löydä perille osoitteen muututtua.
IPv6 on siis kehittyneempi versio aikaisemmasta Internet protokollasta, joka vastaa paremmin nykyajan haasteisiin. Se ratkaisee IPv4:n käytöstä johtuneita ongelmia ainakin toistaiseksi.

Eri osoitetyypit
IPv6 osoitteet ovat 128-bittisiä, mikä erottaa sen aikaisemmasta versiosta, 32-bittisestä IPv4:sta
Osoitteita on kolmea eri tyyppiä: unicast, anycast ja multicast.

Unicast on yksittäisen verkkoliittymän osoite. Tähän osoitteeseen lähetetty paketti menee ainoastaan tämän osoitteen määräämään kohteeseen, joka on tässä tapauksessa yksittäinen kone.

Anycast on verkkoliittymäjoukon osoite. Paketti lähetetään reitysprotokollan mukaisesti lähimmälle vastaanottajalle, joka kuuluun anycastin määrittämään osoiteryhmään.

Multicast-lähetysmuoto lähettää paketin kaikkiin osoittesiin, jotka tunnistavat multicast-osoitteen. Kohteiden ei tarvitse sijaita samassa fyysisessä verkossa.
IPv6 ei tue broadcast-osoitetta, kuten aikaisempi versio. Broadcastissa lähetetty paketti menee kaikille aliverkon koneille. IPv6:ssa broadcast voidaan korvata laajentamalla multicast lähetystä.

Kaikki IPv6-osoitteet on kohdistettu tietyille verkkoliittymille, ei verkon solmuille. Itse solmu voidaan tunnistaa siihen viittaavien verkkoliittymien osoitteiden avulla. Kaikilla verkkoliittymillä tulee olla vähintään yksi paikallisen linkin unicast-osoite. Yhteen verkkoliittymään voidaan kuitenkin kohdistaa useampia IPv6-osoitteita osoitetyypistä huolimatta.














Hybridipilviratkaisut / Palveluväylät
Hybridi pilvi on koostumukseltaan kahden tai useamman pilvityypin kooste. Näin ei olla riippuvaisia yhdestä palvelusta tai palvelun tarjoajasta. Menettelyllä voidaan myös määritellä useita pilvipalveluita, jotka on liitetty toisiinsa siten, että se mahdollistaa ohjelmien ja tietojen helpon siirtämisen ja käyttöönoton toisessa järjestelmässä.

Palveluiden virtualisointi Pilven arkkitehtuuri rakentuu pitkälti palveluntarjoajan ratkaisumallin mukaan. Eri laitevalmistajien erot tulevat esiin virtualisoinnin toteuttamisessa. Virtualisoinnilla tarkoitetaan teknologiaa (distruptive technology), jolla fyysisen resurssin tekniset piirteet piilotetaan muilta järjestelmiltä, sovelluksilta ja loppukäyttäjiltä.

Tätä teknologia muuttumista on kuvattu kolmivaiheisena: konsolidointi, virtualisointi ja automatisointi. Konsolidoinnissa tarkoitetaan prosessia, jossa optimoidaan ja keskitetään resursseja. Automatisoinnin tavoitteena on lopulta tuottaa pilvipalveluita täysin automatisoidusta konesalista.

Virtualisoinnin hyötyinä pidetään fyysisen laitteiston parempi hyödyntäminen sekä mahdollisesta vikatilanteesta aiheutuvasta virhetilanteesta palautuminen. Tavoitteena on myös saavuttaa säästöjä laitteistoinvestoinneissa, vähentää kustannuksia ja infrastruktuurin monimutkaisuutta, tarjota entistä parempi palveluiden taso ja parantaa niiden laatua sekä linjata tietohallinnon tavoitteet paremmin liiketoiminnan tavoitteita tukevaksi.




”Virtualisointi on teknologia, joka piilottaa IT:n fyysisen olemuksen (palvelimet, kytkimet, tallennustilan jne.) järjestelmiltä, sovelluksilta ja käyttäjiltä, jotka niitä käyttävät. Tämä voi tarkoittaa esimerkiksi sitä, että useampi käyttöjärjestelmä toimii yhdessä fyysisessä palvelimessa (konsolidointi), että IT-järjestelmä toimii useammalla fyysisellä palvelimella (grid-palvelu tai klusteri) tai jopa sitä että IT-palvelua viedään palveluntarjoajan tarjoamaan pilveen.

Fyysisen laitteiston sijainti muodostuu epäolennaiseksi, koska virtualisointi piilottaa tämän tiedon käyttöjärjestelmiltä, sovelluksilta ja loppukäyttäjiltä.” 



Palveluväylä on taas tiedonvälityskonsepti, jossa eri toimintaympäristöjen palveluiden tarvitsema tieto on saatavilla avoimien rajapintojen yli kaikille tietoa tarvitseville palveluille. Kukin palveluväylään liitetty järjestelmä hallitsee omia tietojaan sekä vastaa siitä, että muiden tarvitsemat tiedot ovat saatavissa välitysalustan kautta ottaen huomioon tietojen käyttöön liittyvät mahdolliset rajoitukset.



Palveluväylä ei ole yksittäinen tuote tai tekninen ratkaisu. Palveluväylä on yhteentoimivuuteen liittyvän problematiikan kattava konsepti, jonka ympärille yhteentoimivuutta lisäävä kehittämistoiminta voidaan organisoida. Kansallisen palveluväylän tarkoituksena on mahdollistaa nykyistä paremmin asiakaspalveluiden ja palveluprosessien kehittäminen palveluissa tarvittavan tiedonvaihdon ja yleispalvelut mahdollistavan ratkaisukokonaisuuden avulla

Muita huomioitavia asioita:
Muita huomioitavia asioita ovat mm. asennusympäristön erityisvaatimukset, esim sairaaloiden asesennusympäristöissä on huomioitava se että monet IT ratkaisut ei sellaisenaan täytä lääkintälaitteille tai G2 alueelle asetettuja vaatimuksia.
Lue lisää G2 alueen vaatimuksista SSTY:n sivuilta:
http://ssty.fi/download/hki2014/015_Timo_Saisa.pdf

Lähteet:
SSTY
http://ssty.fi/download/hki2014/015_Timo_Saisa.pdf

Wikipedia, Kansallinen palveluväylä
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallinen_palveluv%C3%A4yl%C3%A4

Pilvipalveluarkkitehtuuri (Matti Merelä,2012)
http://www.cs.helsinki.fi/u/mmerela/pilvi/pilviarkkitehtuuri.pdf

TEKES
http://www.tekes.fi/globalassets/ohjelmat-ja-palvelut_uusin/teollinen-internet/teollinen_internet_liiketoiminnan_vallankumous.pdf

Designing for the Internet of Things:
http://www.oreilly.com/design/free/files/designing-for-the-internet-of-things.pdf




maanantai 8. joulukuuta 2014

Lääkintälaitteiden industrial internet

Teollinen internet, laajemmin ”Internet of Things” (IoT) kehittyy ja laajenee kovaa vauhtia. Teollinen internet onkin tämän hetken tärkeimpiä murroksia niin Suomessa kuin maailmanlaajuisestikin.

Gartnerin ennusteen mukaan ensi vuonna noin 4.9 miljardia laitetta olisi liitettynä verkkoon. Vuonna 2020 lukumäärä olisi jopa 25 miljardia laitetta. Tämä tarkoittaisi noin viittä laitetta maapallon jokaista asukasta kohden. 

Teollisen internetin määritelmä:
Teollinen internet tarkoittaa informaatioteknologian tehokkaasti yhdistämiä älykkäitä laitteita, kehittyneitä datan analyysimenetelmiä, sekä ihmistyötä teollisissa ja palveluprosesseissa. Teollinen internet muuttaa tapoja, joilla koneet toimivat ja joilla välitämme tietoa tai hoidamme tehtäviämme. 

Teollinen internet merkitsee myös informaatioteknologia-alan murrosta: mm. uusia ohjelmistoja ja analytiikkaa, työkaluja datan visualisointiin, yhteistyötä edistäviä mobiililaitteita ja sovelluksia, kontekstisidonnaista informaatiota ja sen jakamista pilvipalveluissa. 

Teollisen internetin hyödyt ja vaikutukset:
Parhaimmillaan koneet ja järjestelmät saavat yhä enemmän aistikykyä, tulevat tietoisiksi omasta tilastaan, korjaavat itse itseään, tai älykäs data ilmestyy sinne, missä työntekijä sitä tarvitsee, etsimättä. Yhä älykkäämmillä palveluilla voidaan tuottaa lisäarvoa asiakkaille, uudistaa prosesseja, tuottaa uutta palveluliiketoimintaa ja siten kasvattaa työn, liiketoiminnan ja koko yhteiskunnan tuottavuutta. 

Vaikutukset eivät näy ainoastaan teollisuudessa, teknisillä aloilla ja insinöörityössä, vaan tulevaisuudessa yhtä lailla esimerkiksi sairaaloissa. 
Vaikka sairaalaympäristö onkin perinteisesti ollut melko konservatiivin toimintaympäristö, on sekin muuttumassa vauhdilla. Myös lääkintälaitteet ovat saaneet lisää älyä, informaatiota ollaan alettu jakaa muille laitteille ja siten voitu helpottaa hoitajien tai lääkärien työtä. Laitteidenverkosta onkin jo tullut tai on pian tulossa etähallittava mikä osaltaan nostaa toimintavarmuuden uudelle tasolle. 
Onko muutos sitten ollut näin positiivinen? Lyhyesti kyllä ja ei. Laitteisto kun on aina yhtä heikko kun sen heikoin lenkki ja jos kukaan ei arvioi hankintoja tarpeeksi laajalla skopilla tai tarpeeksi pitkällä aikajänteellä on ongelmia odotettavissa.

Mikä sitten muuttuu, no ainakin datamäärä kasvaa jatkuvasti, laitteiden kyetessä uusiin tarkkuuksiin. Esim. leikkaussalin 3d HD kamera tuottaa bittivirtaa parhammillaan pakkaamattomana noin 2 X 400 MBit/Sec. Jo tämä yksittäinen laite saattaa asettaa hoitotilan verkkoratkaisuille ihan uudet määritteet. 
Määrä kasvaa myös 4K-sisällön yleistyessä. Hd-sisältö tarkoittaa pakattunakin (Mpg4) keskimäärin noin 3 gigatavua per tunti, kun taas 4K:n kohdalla määrä yli kaksinkertaistuu 7 gigatavuun per tunti. 

Video bitrate calculator

Hyvä on pitää mielessä myös se fakta että tekninen kehitys ei ole pysähtymässä tähän. 
Microsoft testasi AMD:n avulla pelaamista 12K-resoluutiolla (3x1 Eyefinity 4K UHD) jo vuonna 2013. Vaikka ajateltaisiin, että meille riittää tämä taso, emmekä halua ottaa enää teknisiä lisäaskelia, ei ajattelumalli ole käytännössä mahdollista. Fakta on todennettavissa yksinkertaisella tavalla, yrittäkääpä ostaa C- tai VHS kasettia, kun CD levykin alkaa olla jo harvinaisuus. Monissa uusissa koneissa ei enää ole edes DVD levyasemaa.

Bigdata ja sen tuomat mahdollisuudet
Uudet laitteet siis keräävät valtavia määriä tietoa, laitteiden yleistyessä ajanmittaan kertyy myös valtavia tietovarastoja, joiden hyötyjä voidaan nyt vasta arvailla. Bigdata työkaluja kehitellään kovaa vauhtia eri aloilla. Itse uskon siihen, että melko lyhyellä aikajänteellä saataville tulee oppivia bigdataa hyödyntäviä laitteita myös terveydenhuollon kenttään. Tällaiset älylaitteet voisivat tarjota mm. salamannopeasti erilaisia ratkaisumalleja eri hoitotilanteisiin tai vaihtoehtoisesti auttaa jo kotiutettua potilasta/asiakasta proaktiivisesti kotona. Erilaitteiden yhdessä keräämällä datalla voitaisiin kenties diagnosoida tai ennustaa kehittymässä oleva ongelma automaattisesti, jopa ennen kuin henkilö itse edes havaitsee ongelmaa/oireita. Vertaamalla tätä kerättyä dataa kokonaisvaltaisesti miljooniin vastaavanlaisiin tapauksiin eripuolilta maailmaa voitaisiin kenties löytää ihan uusia ja entistäkin parempia yksilöt huomioonottavia hoitomalleja/käytäntöjä.

Kokonaisarkkitehtuuri verkkoratkaisuissa
Laitteet siis kytkeytyvät verkkoon ja muodostavat yhdessä ns industrial internet verkkoja. Vaikka murroskausi on jo käynnissä, silti mielestäni verkkojen kokonaisarkkitehtuuriin kiinnitetään ihan liian vähän huomiota. Usein laitehankinnat on pilkottu yksittäisiksi laitteiksi/hankintakokonaisuuksiksi. Tämä osaltaan johtaa ja on johtanut siihen, että tarjoaja tai palveluntuottaja ei edes pysty huomioida kokonaisarkkitehtuuria tarjoamissaan ratkaisuissa. Toinen merkittävä ongelma piilee siinä, jos hankitaan laitteita vain tämän päivän tarpeita silmälläpitäen, eli laitteita joka eivät tue tai eivät pysty toimimaan digitaalisessa ympäristössä/maailmassa. 
Laitehankinnoissa pitäisikin mielestäni kiinnittää enemmän huomioita tulevaisuuden tarpeisiin, esim. siten että valittaisiin aina määrätietoisesti laitteita joiden liittäminen verkkoon sujuisi suoraan kuidulla tai ethernet kaapelilla. 

Mitä sitten pitäisi tehdä? No mielestäni pyörää ei ainakaan kannattaisi pyrkiä keksimään uudestaan, sillä monien teollisuudessa jo käytettyjen ratkaisujen hyödyntäminen on mahdollista. 

Blogin kirjoittajan 5 prinsiippiä, jotka on syytä pitää mielessä hankintoja tehdessä tai niitä suunniteltaessa:
1) Kokonaisarkkitehtuuri (Rajapinnat muihin järjestelmiin, integroitavuus, pilviratkaisut, palveluväylät yms)
2) Ylläpidettävyys (Vikasietoinen verkkoratkaisu, etähallittavat aktiivikomponentit)
3) Skaalautuvuus / laajennettavuus 
4) Yhteensopivuus (avoimet rajapinnat, integroitavuus, pilviratkaisut, palveluväylät yms)
5) Elinkaaren aikainen kustannus. (Halvasta maksat kovan hinnan)

Projekti näkökulma


Teollinen internet muuttaa bisnesmallit kertaprojekteista ja kappaletavaramyynnistä jatkuviksi palveluprosesseiksi. Asiakkaalle toimitettu laite tai täysimittainen prosessi kertoo toimittajaorganisaatiolle reaaliaikaisesti asiakkaan muuttuvista tarpeista.
Teollisen internetin palvelumaailmassa asiakkuus on kumppanuutta. Kumppanuus on jatkuva prosessi, jossa tarjoukset, myyntitapahtumat, after sales, huolto, koulutus ja yhteistyön muut yksittäiset komponentit sulautuvat pysyvään ja syvenevään asiakashallintaan.
Teollinen internet haastaa, tehostaa ja palvelee koko organisaatiota: myyntiä, markkinointia, huoltoa, tuotekehitystä, hankintaa ja logistiikkaa. Samalla se asettaa vaateita osaamisen kehittämiselle. Lähdetään yhdessä tälle matkalle ja hyödynnetään teollista internetiä bisneksen kasvattamiseen kaikilla sen osa-alueilla. 

Konkreettiset stepit projektinäkökulmasta
Kun päätös laitteiston hankinnasta on tehty, on tärkeitä kerätä kattavasti informaatiota eri sidosryhmiltä, sillä vaikka projektin päämäärä on kaikille sama on teknisellä ja kliinisellä henkilöstöllä aikalailla erilaiset odotukset onnistuneen projektin suhteen. Tuotekuvausdokumentaatio voidaan tehdä riittävällä tarkkuudella vain, jos tilaajan kaikki sidosryhmät huomioidaan ja kiinnitetään erityistä huomioita teknisen ja kliinisen puolen vaatimusten yhtymäkohtiin.

Lähteet:
Teollinen internet pistää liiketoimintamallit uusiksi
Posted on 05/12/2014 by KPMG

Tekniikka & Talous

Muropaketti 26.7.2013

Teollinen internet ja murros kohti internet-taloutta

VTT, Aalto Yliopisto, ETLA
Teollinen internet group Linkedin discussions

Teollinen internet luo jatkuvan palvelubisneksen
KIRJOITTAJA: Petri Reiman 3.10.2014 11:25/ KATEGORIA: Teollinen internet
http://www.affecto.fi/Blogi/Teollinen-internet/Teollinen-internet-luo-jatkuvan-palvelubisneksen/



sunnuntai 7. joulukuuta 2014

Verkot haltuun!


Hyödyllisiä linkkejä / esimerkkejä verkostoitumisen ja verkko-osaamisen luomista mahdollisuuksista:
TeamViewer etätukeen
Team Viewer PC:lle
  






Blogiin on listattu jokaisen saatavilla olevia ohjelmia, eikä blogin kirjoittaja  ota vastuuta niiden laillisuudesta tai käyttämisestä aiheutuneita vahingoista tai seuraamuksista.






sunnuntai 7. syyskuuta 2014

Joukkoistamisen uusi aalto

Joukkoistamisella tarkoitetaan tehtävän ulkoistamista yrityksen omalta työntekijältä ulkopuoliselle, ennalta määrittelemättömälle ihmisjoukolle avoimen kutsun kautta (Howe, 2008). Toiminnan tavoitteena on saada pääsy perinteistä, yrityksen sisäistä tietotaitoa huomattavasti laajempaan tietoverkostoon. Tavoittamalla uudenlaisia toimijoita ja tekijöitä erilaisista taustoista voidaan myös löytää yllättäviä, toimivia ratkaisuja. Perinteinen arvoketjuajattelu ei enää riitä, kun yritykset panostavat yhä enemmän ydintoimintoihinsa ja ulkoistavat sivutoimintoja täten muodostaen
arvonluontiverkostoja, joissa jokainen tekijä vaikuttaa arvonluontiin omalla tavallaan.
Joukkoistamisen avulla on pienennetty kustannuksia, tehty parempia tuotteita ja tuotu yrityksen toimintaa joustavuutta.

Arvonluonnin tavoitteena on auttaa yhdistämään erilaisia saatavilla olevia resursseja niin, että lopputuotteen tai palvelun kokonaisarvo on korkeampi kuin vaadittujen kustannusten summa. Arvoa voidaan luoda esimerkiksi pienentämällä kustannuksia, tekemällä parempia ja asiakaslähtöisempiä tuotteita, järjestämällä tuotantoon joustavuutta tai käyttämällä hyväksi ulkopuolisia resursseja.

Lisääntyneet mahdollisuudet ja joukkoistamismallit on selkeästi huomattu monissa yrityksissä, koska monet teollisia tuotteita valmistavat ja B2B liiketoimintaa harjoittavat yritykset ovat panostaneet aivan viime aikoina todella paljon joukkoistamisalustojen ja -käytäntöjen kehittämiseen ja hyödyntämiseen omassa liiketoiminnassaan ja tuotekehityksessään. General Electric on yksi esimerkki tällaisista yrityksistä. GE on huomannut joukkoistamisen potentiaalin niin suureksi, että tuoreen raportin mukaan yrityksen mielestä kolmas teollinen vallankumous perustuu vahvasti
nimenomaisesti joukkoistamiseen ja digitalisointiin (GE, 2014).

Yritysten arvonluontimalleissa ja liiketoimintamalleissa on alkanut tapahtua merkittäviä muutoksia aivan viime vuosien aikana. Yksi merkittävä taustatekijä näille muutoksille on internetin suhteellisen nopea yleistyminen yritysten, muiden organisaatioiden ja kuluttajien käytössä. Internet on jo itsessään mahdollistanut täysin uudenlaiset arvonluonti- ja liiketoimintamallit.


On tärkeää huomioida, että tuottajan, asiakkaan ja tuotteen/palvelun suhteet ovat muuttuneet suuresti arvonluonnin näkökulmasta. Joukkoistaminen on tuonut asiakkaat ja muut erilaiset sidosryhmät (muiden muassa kuluttajat, käyttäjät, yritysasiakkaat, teollisuuden erilaiset ammattilaiset, partnerit ja tutkijat) sisällöntuottajiksi, käyttäjätueksi, rahoittajiksi, kehittäjiksi, suunnittelijoiksi ja testaajiksi. Ne voivat toimia paitsi arvonluonnin resursseina, myös arvon yhteisluojina (engl. co-creator), jotka 
toimivat yhdessä tuottaen arvoa toisilleen. Asiakkaat voivat olla perinteisten arvon kuluttajien ohella myös asiakastarpeiden selvittäjiä, sisällön tai konseptien tuottajia, testaajia tai alustan kehittäjiä. Arvonluonti on ennen kaikkea systeemi, jossa asiakas, tuottaja ja tuote tuottavat arvoa yhteistyössä (Briggs, 2009).


Arvo koostuu tyypillesti neljästä ajurista: tehokkuus, täydentävyydet (engl. complementarities), lukkiintuminen (engl. lock-in) sekä uutuus.

Tehokkuutta on esimerkiksi hinta per transaktio niin yritykselle kuin asiakkaallekin sekä siihen liittyvät jakelukulut ja muut vastaavat. Erityisesti sähköisissä palveluissa asiakkaat saavat tietoa enemmän ja nopeammin, jolloin päätöksenteko nopeutuu ja siten myyntivolyymi kasvaa.

Täydentävyyksillä tarkoitetaan esimerkiksi monipuolisia myyntipakkauksia: esimerkiksi ostaessasi auton palvelun kautta voi palveluntarjoaja myydä sinulle samalla autovakuutuksen. Tällöin arvo on ostajalle suurempi ja toisaalta autokauppias voi muodostaa kannattavan, pitkäaikaisen suhteen vakuutusmyyjän kanssa jolloin ei tarvitse etsiä uusia toimittajia.

Lukkiintumisella tarkoitetaan tilannetta, jossa asiakas sidotaan yrityksen asiakkaaksi pidemmäksi aikaa. Tämä johtaa toistuneisiin transaktioihin, mikä taas auttaa myyntivolyymin nostamisessa. Lukkiintumisen muodostumista auttavat esimerkiksi räätälöintimahdollisuudet, mikä tekee toimittajan vaihtamisen asiakkaalle vähemmän mielekkääksi – onhan hän jo tehnyt nykyisestä palvelustaan henkilökohtaisesti miellyttävän. Asiakkaalle voidaan myös tarjota asiakasuskollisuudesta bonuksia. Verkostomaiseen arvonluontiin liittyen tärkeänä tekijänä on mainittava yhteisöt: mikäli asiakas kokee olevansa osa yhteisöä, haluaa hän todennäköisemmin pysyä palvelussa mukana.

Myös erilaisten resurssien, palvelun tai tuotteen uutuus on vaikuttava ajuri arvonluonnissa. Usein markkinoille ensimmäisenä astuva saa kerättyä suurimmat voitot, sillä kyseinen palveluntarjoaja ehtii kerätä suurimman osan asiakkaista. Palvelutoiminnoissa uutuutta voidaan luoda esimerkiksi yhdistämällä eri palveluita uusiksi palveluiksi tai luomalla suhteita hyvinkin erilaisten yritysten välille näin tarjoten uusia palvelu-tuote – yhdistelmiä.


Lähteet
Kärkkäinen&Jussila&Erkinheimo&Hallikainen&Isokangas&Jalonen (2014)
http://dspace.cc.tut.fi/dpub/bitstream/handle/123456789/22443/joukkoistamisen_uusi_aalto.pdf?sequence=3&isAllowed=y